EL TRIBUNAL DE CUENTAS NO HA ORDENADO DEVOLUCION ALGUNA

La ex-concejal del PSOE (2003-2006) y actual alcaldesa, como ciudadana, realizo ingresos en dicha cuenta.



Gomeraactualidad.com/Hermigua.-A la vista del contenido de noticia publicada en su medio de comunicación, a la que se hace referencia, por medio del presente escrito solicitamos que sean publicadas las siguientes precisiones:



1) En ningún caso el Tribunal de Cuentas ha ordenado la devolución de más de treinta y ocho mil euros o cualesquiera otra. Lo que ha hecho el Tribunal, es efectuar una liquidación provisional por la referida cantidad, como máxima, conforme a lo previsto en el art. 47.1. e) de su Ley reguladora.


2) Por parte del Tribunal de Cuentas no se ha efectuado ningún tipo de auditoria, sino que se ha limitado a analizar, en fase de actuación previa (que no en un procedimiento contradictorio), los justificantes de ingresos y gastos presentados por los dos Concejales, relativos a la cuenta corriente abierta, a nombre de “COMISION DE FIESTAS 95”, considerando que las facturas de determinados gastos (orquestas, humoristas, candidatos y candidatas de gala infantil y adulta, actuaciones musicales, etc.) no reúnen todos y cada uno de los requisitos reglamentarios para ser consideradas como justificantes de pago.


3) La referida Acta de Liquidación Provisional se suscribió, efectivamente, en la Sección de Actuaciones Previas del Tribunal el pasado 10 de noviembre, sin que haya asistido a la misma ningún representante del Ayuntamiento de Hermigua, sin que por parte de la Delegada Instructora del expediente se haya apreciado la existencia de indicios de responsabilidad criminal, porque si hubiera estimado la existencia de los referidos indicios está legalmente facultada para remitir las actuaciones a los Tribunales ordinarios, al igual que lo está el Fiscal del Tribunal de Cuentas, que tampoco se presentó. Igualmente el actual equipo de gobierno Ayuntamiento de Hermigua, al menos desde el tres de enero de 2008, pudo remitir las actuaciones al Juzgado de Instrucción o la Fiscalía, si hubiera apreciado la existencia de indicios de delito, cosa, que al menos no ha efectuado, hasta el día de la fecha.


En resumen, estamos a la espera de llevar acabo la total justificación de los gastos realizados, con cargo a los ingresos efectuados en la referida cuenta corriente, ya que en este caso no se ha apreciado por el Tribunal de Cuentas la existencia de responsabilidades, sino una inadecuación en el procedimiento empleado para efectuar los ingresos y gastos relacionados con la organización de las fiestas del Municipio, a pesar de que se venía utilizando desde el año 1995, dándose la circunstancia de que la actual Alcaldesa y exconcejal del PSOE (2003 a 2006) efectuó, como ciudadana, un ingreso en la propia cuenta, como consecuencia de apertura y funcionamiento de un ventorrillo. Los concejales socialistas creen que todo se debe a la búsqueda de un escándalo y de un daño personal, para tratar de poner en tela de juicio el honor y el decoro de dos personas que realizaron su labor de en Ayuntamiento de forma honesta y con dignidad.
Fuente: Francisco J. Rodríguez Cruz y Juan Ignacio Mora Hernández.

Información remitida a G/Ac.-